Razboiul salariului minim pe economie

Articol adaugat in 05 Noiembrie 2007 de catre Echipa eTimisoara.
Sursa : http://www.timpolis.ro/

Razboiul salariului minim pe economie
Dupa un miting "maraton" la Bucuresti se anunta greva generala

In cazul in care valoarea venitului minim garantat, pentru 2008, nu va fi de cel putin 540 de lei, cele cinci mari confederatii sindicale - B.N.S., Cartel Alfa, C.N.S.L.R. Fratia, C.S.D.R. si C.N.F. Meridian ameninta cu declansarea unei greve generale pe perioada nedeterminata. Reprezentanti timiseni ai acestor confederatii sindicale spun ca neacceptarea de catre o parte din patronate a maririi salariului minim pe economie e o dovada a amplorii pe care a luat-o in ultima vreme munca la gri.
Romanii au cel mai sarac "cos zilnic"
Marile confederatii sindicale au anuntat duminica declansarea unui val de proteste fara precedent in varianta in care, pentru 2008, venitul minim garantat nu va ajunge la cel putin 540 de lei. Sindicalistii au spus ca, potrivit normelor europene, venitul minim garantat ar trebui sa fie de 60% din salariul minim pe economie, ceea ce ar insemna ca, in mod normal, in Romania nu ar trebui sa existe salariu mai mic de 700 de lei. "Este anormal ca o persoana activa, deci sa nu mai vorbim despre someri sau casnici, sa aiba un venit salarial mai mic decat cosul minim. Si sa nu uitam ca in cosul minim intra si intretinerea a doua persoane pasive pe structura respectiva si avem unul dintre cele mai mici cosuri minime la nivelul spatiului european in care ne invartim", spune Bogdan Hossu, presedintele Cartel Alfa.
De altfel, Nicolae Cretu, vicepresedintele C.S.D.R., a anuntat ca organizatia sindicala pe care o reprezinta nu va semna actul aditional la Contractul colectiv de munca pe perioada 2000 - 2010 daca patronatele nu vor accepta ca salariul minim garantat sa aiba o valoare de minim 700 de lei.
Reprezentantii sindicatelor declara ca, in conditiile actualei crize de forta de munca, sunt inexplicabile retinerile patronatului in ceea ce priveste cresterea salariului minim pe economie. In acest sens "solutia de compromis" gasita de guvernanti - si anume semnarea unui acord cu Ministerul Muncii din China pentru intrarea pe piata fortei de munca din Romania a peste 150.000 de chinezi - reprezinta, din punctul de vedere al C.N.S.L.R. Fratia, o incercare de a transforma Romania intr-o plantatie de sclavi, fara sa se mai tina cont de costurile uriase de insertie sociala a acestor persoane.
Munca la gri, posibila explicatie
Sindicalistii timiseni afirma ca nu a fost inca stabilit calendarul miscarilor de protest, dar ca mitingul organizat de marile confederatii sindicale la Bucuresti, la care vor participa si membri de sindicat din Timis, va fi programat inainte de alegerile europarlamentare. In cazul in care acest "preambul" va fi ignorat, urmeaza a fi declansata o greva generala.
Stefan Gogosanu, liderul Cartel Alfa Timis, e de parere ca retinerile unei parti din patronat cu privire la marirea salariului minim pe economie e un posibil indiciu cu privire la proportiile la care a ajuns fenomenul muncii la gri - adica, inscrierea in cartile de munca a salariului minim pe economie in cazul unor salariati care iau de fapt mult mai multi bani, neimpozitati, in mana. "Patronatele refuza aceasta crestere de mult timp. Ele spun ca va influenta productivitatea muncii si lucrurile se vor complica, unele societati fiind nevoite sa inchida portile. Noi nu credem acest lucru. Raman la impresia ca patronatele nu vor sa ridice salariul minim la o cofra mai mare - desi initial ele propusesera un salariu minim pe economie de 540 de lei - in ideea ca se incurajeaza in continuare munca la gri. Si e o posibilitate de a eluda legea. Daca e un salariu minim pe economie mai mare, atunci ele sunt obligate normal, si pentru angajatii la gri, care au salariu minim pe economie in cartea de munca, sa dea mai multi bani la stat. Nu trebuie uitat ca Guvernul s-a grabit sa afiseze o cifra a salariul minim de 450 de lei, care e mult sub ce se oferise initial. Iar patronatelor li s-a dat apa la moara cu aceasta miscare".

Parerile celor ce au citit pana acum

MIHAIL GEORGEVICI

REFERENDUMUL SI PUTEREA SUVERANA A NATIUNII

Consideram că Referendumul pentru introducerea votului uninominal este o necesitate a reformării clasei politice corespunzător exigenţelor societăţii româneşti.

Mediatizarea, transparenţa, baza logistică, surplusul de cadre organizatoare, sunt condiţiile necesare desfăşurării Referendumului pentru votul uninominal.

Nicio variantă de referendum propusă nu reprezintă o soluţie de implementat, însă acest moment este un test prin care preşedintele României, în calitate de garant al democraţiei, îl dă clasei politice, ce simte şi ea nevoia de reconfigurare.

Înţelegând imperativul acestui moment, toţi cetăţenii responsabili trebuie să participe pentru a demonstra că puterea suverană a naţiunii trebuie apărată. Cu riscurile de a alege oameni mai puţini loiali societăţii, trebuie să existe voinţa de a proba loialitatea politicienilor, punându-i sub control democratic.

Apreciem că, pentru desfăşurarea Referendumului privind votul uninominal, trebuia să se facă mai întâi un recensământ al populaţiei, sau o evaluare ministerială a populaţiei sub raportul vârstei, ocupaţiei, sexului, confesiunii religioase, etniei, pentru a verifica în ce măsură viitorul Parlament, rezultat în urma votului uninominal, va reflecta structura populaţiei, voinţa şi coordonatele naţionale. Ne pronunţăm pentru alternativa posibilă de organizare a Referendumului, dar şi a alegerilor generale, locale, pe circumscripţii, desemnarea candidaţilor să se poată realiza numai din cadrul organizaţiilor teritoriale ale partidelor existente în circumscripţiile respective.

Principiul selecţiei valorii şi al democraţiei participative trebuie să domine.

În media românească s-a creat o „sperietoare” din zvonul potrivit căruia suprapunerea alegerilor europarlamentare cu Referendumul pentru votul uninominal, în aceeaşi zi de 25 noiembrie 2007, ar conduce la absenteism.

În incheiere, afirmăm că nu notorietatea falsă şi nici imaginea puterii banului trebuie să fie Frankensteinii psihologici ai Referendumului pentru votul uninominal, ci numai luciditatea principiului „unul pentru toţi şi toţi pentru unul”.

22.11.2007

Sebastian Sârbu, membru UZPR,
Preşedinte Asociaţia „Serviciul Civic”

Sursa : MCP PRESS AGENCY
Comentariu adaugat in 23.11.2007, ora 00:01.
MIHAIL GEORGEVICI

MCP PRESS AGENCY

COMUNICAT DE PRESA

Primul comentariu in legatura cu lansarea cartii:

"Tu faci Realitatea!"

3 Decembrie 2007

Dupa cum stim, Realitatea TV a tiparit 5.000 de exemplare din cartea "Tu faci Realitatea ! ", in paginile careia se regasesc dorintele romanilor exprimate in cadrul campaniei ce s-a desfasurat in Bucuresti, Cluj, Brasov si Iasi in perioada de dinainte de referendum.

Niciodata romanii nu au avut posibilitatea de a-si exprima ideile lor cu privire la aspectele sociale cu care se confrunta in cadrul comunitatii, asa cum s-a intamplat la acest eveniment, motiv pentru care apreciem initiativa deosebita a postului " Realitatea TV ".

Cu toate acestea, atragem atentia asupra unor pericole sociale pe care cetatenii desi le cunosc, din pacate, le accepta incredibil.

Din continutul mesajelor citite, dar si din realitatea vietii curente, rezulta ca cetatenii nu mai cred in justitie, dar nici in mass-media !

Nu cumva totul pleaca de la reteaua mafiei, de la grupurile de interese din societate la care se refera si presedintii Traian Basescu si Vadim Tudor ?

Consider ca cineva trebuie sa controleze si sa sanctioneze « NEDREPTATEA » in cel mai scurt timp posibil, in interesul binelui public !

Atentie ! Oare chiar sunt lipsite de ecou declaratiile;

a) Jurnalistul de investigatie Alupei nu odata a evidentiat in emisiunile tv, faptul ca; "oamenii sunt indusi in eroare si nu mai cred in justitie" (exemplu de caz, chiar cel prezentat duminica 2 decembrie 2007, "persoane arestate pentru o crima pe care nu au comis-o")
b) Senatorul Marinescu a afirmat in diverse situatii ca "bucurestenii sunt mintiti cu televizorul" si atunci,cand vom deveni corecti intr-o Europa Unita ?

Trebuie sa stim odata cine manipuleaza opinia publica in detrimentul dezvoltarii democratiei si al progresului social !

Cu deosebita consideratie,

Presedinte MASS COMMUNICATION POWER,
Ec. Mihail Georgevici
Comentariu adaugat in 03.12.2007, ora 09:34.
MIHAIL GEORGEVICI

Comunicat - MCP Press Agency

O noua alternativa la serviciul public « 112 »

SITE-UL « MULTIMEA CETATENILOR PACALITI »

7 Decembrie 2007

Tot mai multe persoane in ultimul timp incearca sa primeasca ajutor apeland la « 112 ».
Dupa cum am aflat, mai exista si cetateni care se tin de farse si care pot fi cu usurinta identificati de organele de specialitate ale statului.

Varianta pe care o vom lansa prin utilizarea acestui site va evidentia nu numai cazurile negative concrete cand cetatenii cad victime in relatia cu o companie, organizatie sau institutie, ci si inregistrarea pe site-ul public « MCP », a persoanelor juridice, indiferent de importanta sociala a acestora (daca fac parte din Guvern, Parlament, etc.).

Prin urmare, incercam sa implicam intr-o masura tot mai mare cetatenii in rezolvarea problemelor lor, in acord cu cerintele Uniuniii Europene, in minimum de timp posibil si cat mai vizibil.

Consider ca utilizarea in premiera a acestui site va evidentia modul de solutionare democratica si transparenta a diverselor probleme ale cetatenilor, va favoriza sporirea fortei opiniei publice. Prin utilizarea site-lui « MCP » vom cunoaste cu siguranta institutiile care se implica eficient in favoarea cetatenilor. Dorim ca obiectivul cresterii responsabilitatii sociale in Romania sa nu mai reprezinte, la fel ca si in vremurile trecute, doar un simplu slogan.

Deoarece avem nevoie de o investitie financiara, facem apel catre fortele democratice interesate de binele public sa sprijine in limitele posibile aceasta initiativa.

Asteptam semnale bune si de la Dumneavoastra si va multumim !

Asa cum romanii in lume sunt mereu pe primul loc, sper ca si prin lansarea acestui site « Multimea cetatenilor pacaliti » sa dovedim realitatea din Romania, imaginea si credibilitatea de care avem nevoie la nivel international. Va multumim !

Cu deosebita consideratie,

Presedinte MASS COMMUNICATION POWER
Ec. Mihai Georgevici.
Comentariu adaugat in 07.12.2007, ora 09:34.
MIHAIL GEORGEVICI

Campanie pentru “ MASS – MEDIA CURATA ”

In goana dupa senzational si profituri tot mai mari,
ne-am obisnuit sa denaturam realitatea.

1. Prezentarea, cu regularitate, la buletinele de stiri a aspectelor negative ale realitatii, comentate subiectiv, partinitor sau sententios.
2. Vicierea imaginii Romaniei in lume, prin prezentarea unor opinii neautorizate, care eticheteaza un popor intreg dupa comportamentul individual al unor romani, sau mai grav, al unor rromi certati cu legea.
3. Repetarea acelorasi stiri negative intr-un interval de timp mai mare sau mai mic.
4. Generalizarea periodica a unor nereguli, ca si cum ar fi o regula de urmat sau o trasatura a caracterului national.
5. Preluarea unor informatii neverificate de la persoane interesate si subordonate triunghiului corupt – om politic - om de afaceri – reprezentant mass-media, care denatureaza atentia de la adevaratele cauze ale evenimentelor.
6. Adeseori, vedem cum emisiuni neprofesionaliste au drept protagonisti personaje de mahala, unde sunt dezvaluite informatii legate de viata privata sau despre procese aflate pe rol. Avertizam ca nu se poate face justitie cu televizorul si nici influenta mersul unei anchete prin tot felul de manevre ori diversiuni ce tin de pretextul investigatiei jurnalistice. Ne intrebam pe buna dreptate, daca nu cumva si mass-media nu si-a dezvoltat capitalismul ei clientelar.
7. Sa ne abtinem in a subaprecia institutiile statului, pentru a nu face loc anarhiei si grupurilor de interese speciale care urmaresc distrugerea fortei si autoritatii statului national roman ca stat de drept si democratic.
8. Dupa cum stim, legea fundamentala a statului, Constitutia Romaniei, prevede clar la articolul (30), alineatul (6) « libertatea de exprimare nu poate prejudicia demnitatea, onoarea, viata particulara a persoanei si nici dreptul la propria imagine »; alineatul (7) « sunt interzise de lege defaimarea tarii si a natiunii, indemnul la razboi de agresiune, la ura nationala, rasiala, de clasa sau religioasa, incitarea la discriminare, la separatism teritorial sau la violenta publica, precum si manifestarile obscene, contrare bunelor moravuri ». De asemenea in articolul (31), alineat (3), se prevede ca « dreptul la informatie nu trebuie sa prejudicieze masurile de protectie a tinerilor sau siguranta nationala ».

9. Ne exprimam propunerea infiintarii unui organism cum ar fi « Consiliul National Antidezinformare », la fel cum exista « Consiliul National pentru Combaterea Discriminarii », care sa aiba in vedere descurajarea razboiului mediatic, imagologic, axiologic si ideologic, a intoxicarii opiniei publice prin neinformare si suprainformare. Ideea noastra a fost dezvoltata si in paginile revistei trimestriale « Politica Nationala », capitolul «Organizarea statului national».

10. Ne adresam Presedintelui Romaniei, domnul Traian Basescu, pentru aplicarea prerogativelor constitutionale, mentionand articolul (30) alineat (5) care prevede ca « legea poate impune mijloacelor de comunicare in masa obligatia de a face publica sursa finantarii ».Revine o mare responsabilitate Parlamentului de a modifica si completa legea protectiei informationale, consultand « societatea civila si academica ».

Mihail Georgevici, Presedinte „MASS COMMUNICATION POWER”
Sebastian Sarbu, Membru UZPR, Presedinte Asociatia „Serviciul Civic”
Comentariu adaugat in 19.12.2007, ora 22:33.
MIHAIL GEORGEVICI

Clubul « CU VESTI BUNE »

Probabil v-ati intrebat adesea: de ce suportam in ultima vreme, stressul stirilor negative ?

Cu totii intelegem ca marile realizari ale cetatenilor sunt de neconceput in absenta eforturilor noastre, a faptelor « de bine ».

Consider ca mediatizarea permanenta a unor aspecte antisociale, nu ne onoreaza si cu atat mai mult, nu merita sa fie prezentate pe prima pagina a unor publicatii. Ca atare, aceasta metoda de « respect » pentru cetatenii Romaniei, o consider nepotrivita la acesta data.

Astfel, daca analizam cu atentie actualul context geopolitic si economic dificil, incepem sa intelegem din ce in ce mai bine de ce investitorii straini vor continua sa priveasca Romania cu aceeasi reticenta pe care o demonstrau si inainte de intrarea ei in NATO.

Deci, sa insistam sa promovam mai mult aspectele pozitive ale realitatii, acestea sa fie in centrul atentiei !

Primim la CLUB, orice veste buna pentru romani, nu ne intereseaza stirile care manipuleaza opinia publica si care sunt evidente ! (mai ales ca lupta intre diferitele centre de putere este continua si chiar mai mult, vizibila pe toate canalele mass-media dupa 1989).

Nu uitati, mai exista si jurnalistii corupti - de care nu se ocupa nimeni, care pot influenta gresit atentia publica ! De aceea, mai mult ca oricand, se simte nevoia, odata cu intrarea in Uniunea Europeana, sa reusim sa creem un curent nou si valoros de opinie publica.

Ne propunem chiar sa sustinem si sa dezvoltam o retea cat mai mare de « specialisti ai vestilor bune », o conditie a dezvoltarii democratiei si a civilizatiei in zilele noastre.

Va asteptam stirile Dumneavoastra interesante si daca este posibil chiar si cu comentarii.

Atentie ! Clubul « CU VESTI BUNE » are nevoie de sprijinul membrilor « NEOGEN », al celor ce apartin Clubului
« LIDERILOR DE PRETUTINDENI » si nu numai.

Cu stima, “ Miges ”, corespondent
MCP (MASS COMMUNICATION POWER)pe www.NEOGEN.RO
Comentariu adaugat in 30.12.2007, ora 15:08.

Lasa si tu parerea ta aici

Parerea ta conteaza nu doar pentru noi dar si pentru ceilalti cititori. Scrie! cu litere mici, cu litere mari, de bine, de rau, exact ceea ce crezi.

Nu ne asumam responsabilitatea juridica pentru parerile exprimate de utilizatori. Acestea apartin 100% autorilor
Limbajul obscen este interzis, sau mai bine zis, va fi cenzurat.