Articol adaugat in 27 Iulie 2007 de catre Echipa eTimisoara.
Sursa : Echipa eTimisoara

Tribunalul Bucureşti care a stabilit că Andrei Iucinu este fiul lui Dumitru Tinu a reţinut în judecarea cauzei că între ziarist şi Emilia Iucinu "a fost dovedită o convieţuire permanentă iar întreţinerea materială s-a exercitat benevol şi în mod substanţial în favoarea copilului minor".

În motivarea sentinţei Tribunalului Bucureşti, finalizată vineri, se arată că Dumitru Tinu a contribuit "în mod real la acoperirea cheltuielilor legate de creşterea,e ducarea, dezvoltarea intelectuală şi pregătirea profesională a minorului".

"Această atitudine a prezumtivului tată poate fi interpretată ca o mărturisire tacită de paternitate, o mărturisire care prin sine însăşi nu atrage stabilirea realaţiei de filiaţie, dar care întrerupe evoluţia termenului de prescripţie a acţiunii", se mai arată în motivare.

Instanţa a mai reţinut faptul că Dumitru Tinu folosea faţă de Andrei Iucinu apelativul "băiatul meu".

În afara acestor argumente, probate cu înscrisuri şi martori de Emilia Iucinu, instanţa a mai reţinut în sentinţa prin care l-a recunoscut pe Andrei ca fiu al lui Dumitru Tinu că nu pot fi ignorate probele expertizei medico legale pentru cercetarea paternităţii.

Concluziile înrudirii biologice între Andrei Iucinu şi Elena Pârvan (sora lui Dumitru Tinu) şi Tinu Virgil (nepotul de frate precendent al lui Dumitru Tinu) au fost arătat că există o relaţie de înrudire de 94,43% respectiv de 89, 21%, a mai reţinut instanţa.

Tribunalul Bucureşti a respins pe 21 mai apelul formulat de soţia şi fiica lui Dumitru Tinu în procesul având ca obiect stabilirea paternităţii lui Andrei Iucinu şi a menţinut sentinţa anterioară, potrivit căreia, Iucinu a fost recunoscut ca fiu al jurnalistului.

Tribunalul Bucureşti a respins în 14 mai două cereri de suspendare a procesului formulate de apărătorul Tamarei şi Annei-Maria Tinu, după ce a constatat că Gheorghe Dragomir, avocatul soţiei şi al fiicei jurnalistului Dumitru Tinu, nu a achitat onorariul de 4.100 RON, reprezentând costurile expertizei ADN. Dragomir a declarat în faţa instanţei că nu a plătit această sumă, reclamând faptul că niciunul dintre experţii de la Institutul Naţional de Medicină Legală (INML) nu ar fi abilitat pentru a efectua expertiza pentru că nu figurează pe lista experţilor judiciari.

Instanţa a stabilit că experţii INML nu au acelaşi statut şi nu trebuie să se supună aceloraşi regelementări ca şi restul experţilor. Magistraţii au admis astfel cererea formulată de avocaţii lui Andrei Iucinu care au solicitat decăderea din probă pe motivul neachitării costurilor expertizei.

Gheorghe Dragomir a mai formulat două cereri de suspendare a procesului, din care, prima este motivată de existenţa pe rolul instanţelor de judecată a unui recurs la hotărârea Tribunalului Bucureşti din data de 21 februarie. Prin acea decizie, magistraţii au respins apelul declarat de soţia şi fiica lui Dumitru Tinu împotriva hotărârii Judecătoriei Sectorului 1, care a constatat lipsa calităţii lor procesuale în a cere revizuirea unei sentinţe prin care s-a stabilit că Dumitru Şchiopu nu este tatăl lui Andrei Iucinu.

A doua cerere de suspendare era motivată de faptul că procurorii au început urmărirea penală faţă de martorul Orthansa Ionescu, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de mărturie mincinoasă. Instanţa a respins şi această cerere ca neîntemeiată şi a dat cuvântul pe fond părţilor implicate în dosar.

Gheorghe Dragomir, avocatul soţiei şi al fiicei lui Dumitru Tinu, a cerut instanţei Tribunalului Bucureşti admiterea apelului şi schimbarea hotărârii pronunţate. El a cerut admiterea excepţiei prescripţiei termenului de un an care reglementează recunoaşterea paternităţii. Avocatul a fost de părere că instanţa de fond a "trecut uşor pentru această excepţie", deoarece a considerat că Andrei Iucinu a fost întreţinut de Dumitru Tinu. El a încercat în pledoaria sa să dovedească faptul că Andrei nu se bucura de o asemenea atenţie şi de un astfel de sprijin din partea ziaristului.

În replică, Haralambie Voicilaş şi Valeriu Matei, avocaţii lui Andrei Iucinu au încercat să convingă judecătorii de faptul că relaţia dintre Andrei Iucinu şi Dumitru Tinu a fost, pe parcursul anilor, până la moartea acestuia din urmă, una de fiu şi tată.