Articol adaugat in 28 Iunie 2007 de catre Echipa eTimisoara.
Sursa : Echipa eTimisoara

Frattini, Orban şi Kuneva - despre care s-a spus că au avut o opinie diferită de restul comisarilor privind raportul şi că au dorit îndulcirea tonului acestuia - susţin că nu opus rezistenţă în Colegiu, ci doar au avut nişte amendamente pe raport, înscriindu-se în procedura obişnuită de lucru a CE.

"Demersurile noastre se încadrează în procedura de lucru a Comisiei Europene, am menţionat că dorim să facem modificări pe text. Nu este o procedură de blocaj, ci o procedură obişnuită. Sunt mulţumit că amendamentele propuse de cabinetul meu au fost luate în calcul şi aprobate, pentru a exprima cât mai corect situaţia din cele două ţări", a spus comisarul pentru multilingvism, Leonard Orban.

La rândul său, comisarul pentru justiţie şi afaceri interne, Franco Frattini, a afirmat că nu a fost decât o procedură comună modului de lucru al Colegiului. "Nu a fost o procedură neobişnuită, ci o discuţie foarte profundă, pornind de la rapoartele experţilor", a spus acesta la întâlnirea cu presa română şi bulgară de la Bruxelles.

"A existat, ca de obicei, o discuţie politică a şefilor de cabinet, apoi am discutat în Colegiu, singurul abilitat să ia decizia. Nu ratificăm ce spun experţii, a fost o discuţie politică ce a conchis că raportul este echilibrat", a descris comisarul pentru justiţie atmosfera din timpul dezbaterii raportului, adăugând că nu puteau exista tensiuni şi o rezistenţă, miercuri, la adoptarea finală a documentului, din moment ce întreaga discuţie pe raport a durat 30 de minute. "Nu au fost trei colegi care au apărat raportul şi restul care să fi fost împotriva acestuia", a spus Frattini.

Colega sa din Bulgaria, Meglena Kuneva, comisarul pentru protecţia consumatorului, a remarcat că tot acest Colegiu al Comisarilor - mai puţin Kuneva şi Orban, după cum a precizat comisarul român - a fost cel care a decis, în toamna anului trecut, să recomande aderarea României şi Bulgariei la UE la 1 ianuarie 2007. Cele două state noi membre trebuie să înţeleagă că statutul de membru presupune şi obligaţii a spus Kuneva.

Vicepreşedintele Comisiei Europene, Franco Frattini, a subliniat că în raport s-a căutat un echilibru între claritate şi indicarea aspectelor asupra cărora trebuie să se mai lucreze, pe de o parte, şi dorinţa de a nu jigni două state membre ale UE, România şi Bulgaria, pe de altă parte. El a argumentat că ambele rapoarte sunt foarte detaliate, pentru a le da forţa necesară şi a demonstra că sunt echilibrate şi obiective.

Tonul raportului final a fost mai blând decât cel al proiectului care a ajuns în posesia presei în zilele anterioare, dar Franco Frattini a refuzat să comenteze această remarcă. "Raportul reprezintă nişte propuneri tehnice, apoi există o dezbatere politică. Noi am avut misiunea de a analiza faptele, de a asigura echilibrul. Acesta (n.r.- forma finală a raportului) este răspunsul oamenilor politici, raportul tehnic este doar o bază", a spus comisarul european.

Rezultatul dezbaterilor din Colegiul Comisarilor a fost un document echilibrat, care nu intenţionează să arate cu degetul sau să certe cele două state şi este şi o chestiune de credibilitate, consideră Frattini. "Trebuie să arătăm cetăţenilor celor două ţări rezultatele celor care îi guvernează", a explicat acesta.

Frattini a fost acuzat de o prea mare apropiere faţă de Bulgaria şi România, ceea ce a aruncat o umbră de îndoială asupra obiectivităţii raportului pe care urma să îl întocmească şi ceea ce i-a determinat pe câţiva ambasadori ai unor state membre să îşi exprime aceste temeri în faţa secretarului general al Comisiei, Catherine Day, cea care a redactat raportul.

"Am lucrat transparent la raport, cu statele membre în cauză şi cu statele care aveau îndoieli, pentru a asigura un echilibru", a replicat miercuri Franco Frattini. El a subliniat nevoia de a indica nereuşitele, dar în egală măsură, a spus el, trebuie arătate şi succesele.

"Care este mesajul pe care îl transmitem cetăţenilor celor două state? Sunteţi sub monitorizare, sunteţi urmăriţi? Trebuie să avem grijă cu cuvintele. De aceea am spus că nu trebuie să folosim cuvântul monitorizare - destinat unui stat candidat - ci de încurajare, ajutor şi cooperare. De aceea am schimbat abordarea faţă de perioada de aderare", a declarat comisarul european.

Vicepreşedintele CE atrage chiar atenţia asupra unor exprimări "foarte agresive" din raport - "lucrurile trebuie să se schimbe", "progresele sunt insuficiente" - pentru a argumenta faptul că apropierea sa faţă de cele două ţări nu a influenţat calitatea muncii sale. El spune că a urmărit mereu ca documentul să fie clar, dar fără să jignească vreunul dintre cele două state membre.

"Este un rezultat bun, în termenii de credibilitate a Uniunii Europene", este concluzia celor trei comisari în ceea ce priveşte rapoartele pentru România şi Bulgaria, două documente "oneste şi echilibrate".