Articol adaugat in 24 Octombrie 2007 de catre Echipa eTimisoara.
Sursa : Gardianul

La intalnirea de ieri dintre membrii Consiliului National al Audiovizualului si Dan Diaconescu, unde s-au discutat incalcarile legislatiei audiovizuale de catre OTV, acesta din urma a plecat usor sifonat. Televiziunii din bulevardul Magheru risca sa i se reduca valabilitatea licentei la jumatate si i s-a dat si o amenda de 15.000 de lei.

Consiliul National al Audiovizualului (CNA) l-a atentionat pe Diaconescu ca se afla la un pas de reducerea la jumatate a valabilitatii licentei si i-a amendat postul de televiziune cu 15.000 de lei pentru emisiunile „Lumea de azi... lumea de mâine“ si „Dan Diaconescu direct“/cazul avocatei „Elodia Ghinescu“. CNA a amendat emisiunea „Lumea de azi... lumea de mâine“ cu suma de 5.000 de lei, iar „Dan Diaconescu direct“/cazul avocatei „Elodia Ghinescu“ a primit o amenda de 10.000 de lei. In mai multe emisiuni în care fost dezbatut cazul avocatei disparute Elodia Ghinescu s-au prezentat tehnici criminale, a fost încalcata legislatia audiovizuala referitoare la protectia minorilor si s-au oferit recompense unor persoane care ar putea fi martori în cauze penale. „Lumea de azi... lumea de maine“ a primit amenda pentru ca in trei editii ale acesteia s-a facut reclama mascata unor medicamente. Prezentatorul si realizatorul emisiunii, Paul Moraru, prezent si el la discutii, a recunoscut ca aceasta este platita de un producator de medicamente, iar vicepresedintele CNA, Attila Gasparik, i-a spus ca acest lucru este total interzis si a pus la indoiala deontologia jurnalistica a lui Moraru.

Inca o intrerupere a emisiei de 3 ore = injumatatirea licentei
„Unii colegi considera ca acolo (la OTV, n.r.) este haos, ceva nu merge, ceea ce duce la sanctiuni. Ar mai urma înca o întrerupere de trei ore, apoi înjumatatirea licentei“, a explicat Rasvan Popescu, presedintele CNA. OTV are licenta din aprilie 2004 si potrivit art. 55 din Legea audiovizualului, „licenta audiovizuala se acorda pentru o perioada de 9 ani, atât în domeniul radiodifuziunii sonore, cât si în cel al televiziunii“. Ioan Carmazan l-a sfatuit pe Dan Diaconescu sa-si angajeze un jurist pentru ca „nu dorim ca pe masa CNA sa fie teancuri de reclamatii, nu vrem sa facem din OTV un tap ispasitor“. Patronul televiziunii a spus ca de doua saptamâni a angajat un om pentru a gestiona situatia. „Cu minorii am vazut si pe alte canale. E si interesul nostru sa nu luam sanctiuni“, s-a aparat Diaconescu. Ioan Onisei a acuzat OTV ca urmareste ratingul cu orice pret, încalcând Legea audiovizualului si Codul de reglementare a continutului audiovizual. „Exista foarte multe reclamatii si nu e sedinta lasata de la Dumnezeu în care sa nu monitorizam postul si sa nu fim nevoiti sa dam sanctiuni. Impresia mea, mai ales în ultima perioada, este aceea ca faceti un joc care cred ca este periculos pentru dumneavoastra, încalcati frecvent legea si ce ma îngrijoreaza este protectia copilului si demnitatea persoanei (...) Apoi va victimizati, dar noi trebuie sa aplicam legea. Mie mi se pare ca va intereseaza foarte tare ratingul, si nu cum il obtineti. Nu va platiti amenzile. Am ajuns la un pas de reducerea cu jumatate a licentei postului si nu ne face nici o placere. Daca dumneavoastra vreti sa alegeti între rating si aceasta posibila sanctiune este problema dumneavoastra. Va rog sa nu mai încercati sa va victimizati“, a continuat Ioan Onisei.

Premiera - DD a platit amenzi de 300.000 de lei
Dan Diaconescu a spus ca a platit luni amenzi de 300.000 lei (3 miliarde lei vechi). „Asta este chiar o premiera. Asta ar fi o schimbare de atitudine interesanta“, a spus Rasvan Popescu. In legatura cu publicitatea mascata pe care o face emisiunea „Lumea de azi... lumea de maine“, Diaconescu a promis ca va rezolva situatia, sustinând ca va pune în aplicare corect Legea sponsorizarii, astfel încât sa nu se primeasca bani pentru reclama în mod ilegal. Totodata, el a spus ca va fi rezolvat si aspectul reclamei mascate. În legatura cu emisiunile care au abordat subiectul Elodia Ghinescu, CNA a primit mai multe reclamatii, chiar si din partea familiei avocatei, care au acuzat OTV ca a publicat corespondenta postei electronice a acesteia. Potrivit art. 36 din Codul de reglementare în audiovizual, „orice persoana are dreptul la respectarea vietii sale private si de familie, a domiciliului si a corespondentei sale. Este interzisa difuzarea de stiri, dezbateri, anchete sau de reportaje audiovizuale privind viata privata si de familie a persoanei, fara acordul acesteia“. Patronul OTV a spus ca „exista acordul familiei, este acordul lui Cristian Cioaca, cel care este cercetat pentru omor calificat în cazul Elodiei Ghinescu. El spune ca e calculatorul familiei si sunt si email-urile lui si ale ei. Aceste email-uri au fost puse pe Internet o perioada, ele fac parte din dosarul Parchetului, noi le-am predat Parchetului, nu familia, culmea. La rugamintea Parchetului, nu am mai difuzat email-urile“. Astfel, CNA a solicitat sa vada acordul lui Cristian Cioaca. Consiliul a atras atentia si asupra recompensei de 30.000 de euro pe care postul a anuntat ca o ofera persoanei care da detalii despre avocata Elodia Ghinescu. Art. 34, al. 2, din Cod spune ca „în cadrul programelor audiovizuale nu pot fi oferite, direct sau indirect, recompense si nu pot fi facute promisiuni de recompensare persoanelor care ar putea fi martori în cauze penale“. In replica, Diaconescu spune ca aceasta este „o recompensa oferita de familie, banii i-am aratat, dar nu sunt ai nostri“. Amenda s-a dat pentru ca, la ora 20.45, pe intervalul de protectia minorilor, postul OTV a dat interviuri cu criminali din închisoare care dadeau detalii despre cum credeau ca a fost omorâta Elodia Ghinescu. Rasvan Popescu a spus ca, potrivit art. 15, al.2 din Cod, în intervalul orar 6.00 - 22.00 nu pot fi difuzate emisiuni care contin: detalii sau metode de sinucidere ori de automutilare si demonstratii sau detalii importante privind tehnici criminale.


Patricia Marinescu