Articol adaugat in 12 Ianuarie 2008 de catre Echipa eTimisoara.
Sursa : CRONICA

Amenzi pentru neaplicarea legilor proprietăţii

Cu toate că primarul Gheorghe Ciuhandu este un reprezentant de marcă al unui partid, PNŢCD, care ar apăra interesele foştilor proprietari, situaţia din Primăria Timişoara în ceea ce priveşte aceste legi este catastrofală. Situaţia este demonstrată chiar de amenzile încasate de primar din partea Autorităţii Naţionale pentru Restituirea Proprietăţilor. În acest moment, primăria a prevăzut, la capitolul terenuri destinate retrocedării, amplasamente care nu-i aparţin nici acum şi nu-i vor aparţine niciodată. Caz concret: 70 de ha în comuna Sânandrei. În acest timp, se găsesc 150 de ha pentru a-i fi date gratuit lui Marian Iancu, patronul lui Poli.

Proces

Bulibăşeala din domeniul aplicării legilor proprietăţii în Timişoara depăşeşte graniţele României
Primăria Timişoara a fost implicată într-un proces la CEDO, pe motiv că refuză să pună în posesie Parohia Ortodioxă Sârbă cu un teren care îi aparţine în acte. Acesta este vânat de mai mulţi samsari de terenuri, care au porţile deschise în instituţia condusă de primarul Gheorghe Ciuhandu. Parohia le va face o plângere penală pentru abuz în serviciu şefilor Comisiei locale de fond funciar.

Parohia Ortodoxă Sârbă-Mehala se zbate, de mai bine de 16 ani, pentru a-şi redobândi proprietăţile funciare deţinute până la exproprierile făcute de regimul comunist. Cazul de faţă este ceva mai interesant decât alte speţe de gen, deoarece comuniştii nu au naţionalizat decât o parte din terenurile deţinute de Biserică. Cu toate acestea, autorităţile locale refuză să repună în posesie fostul proprietar. În plus, pe aceste terenuri au fost puse în posesie alte persoane. În aceste condiţii, Parohia Ortodoxă Sârbă-Mehala a trimis nenumărate memorii la toate instituţiile reprezentative ale statului român - preşedinţie, parlament, guvern etc. - dar şi Comisiei Europene sau Consiliului Europei. Parohia a făcut şi o plângere împotriva autorităţilor locale la CEDO, concretizată prin dosarul cu nr. 28507/2007. Suprafaţa revendicată este vizat de mai mulţi samsari de terenuri din Timişoara, fiind amplasat între Calea Torontalului şi Calea Aradului. În ultimii ani, în această zonă, preţul terenurilor a crescut foarte mult. De altfel, valoarea ridicată a terenului este şi unul dintre motivele pentru care primăria refuză să pună în aplicare legea.

Istoricul terenului

Situaţia este descrisă, pe scurt, de avocatul Parohiei, într-un memoriu trimis autorităţilor. „Terenul, înscris în CF extenso nr.923/Timişoara, se împarte în două categorii juridice distincte. Astfel, din suprafaţa totală de 37,96 ha, o suprafaţă de 19,267 ha a trecut la stat prin expropriere în anul 1966 prin aplicarea dispoziţiilor decretului nr.712/1966, iar diferenţa a rămas conform dispoziţiilor decretului lege 115/1938, a legii 7/1996 şi a legii 18/1991 în proprietatea subscrisei. În ciuda faptului că administraţia locală, în anul 1993, ne recunoaşte dreptul de proprietate pentru suprafaţa de teren ce nu a fost expropriată şi vine cu cererea de a efectua un schimb de teren cu subscrisa, la care am achiesat la acea vreme, în anii următori autorităţile locale încep în mod abuziv să «ciopârţească» din proprietatea subscrisei si încep să atribuie în mod abuziv anumitor solicitanţi terenul subscrisei”, se arată în memoriu. Terenul expropriat în anul 1966 a trecut în domeniul public al statului român. Acest domeniu are un regim juridic special, terenul neputând fi cedat decât foştilor proprietari. În acest caz nu s-a făcut nimic, terenul fiind acum în administrarea USAB.

Neretrocedat, fiindcă valorează prea mult

În schimb, suprafaţa rămasă bisericii a ajuns în posesia altor solicitanţi. „Pentru diferenţa de suprafaţă de la 19,267 ha până la 37,96 ha înscrisă în Cartea Funciară numai terenul reprezentând cimitirul subscrisei nu l-au atribuit sau nu au încercat să îl atribuie autorităţile locale altor solicitanţi. În acest moment, autorităţile locale încearcă să ne amăgească cu suprafaţa de 34,30 ha pe care vom fi puşi in posesie, dar, atenţie, încă nu se ştie amplasamentul, deşi am fost validaţi cu 10 ha în anul 2001 si cu 24,30 ha în anul 2006. Aşa cum stă situaţia azi, pe vechile amplasamente de teren ale subscrisei mai sunt libere circa 23 ha, iar în imediata apropiere mai este liber nerevendicat circa 30 ha teren, fapt ascuns de către Comisia locală de fond funciar Timişoara”, se spune în memoriu. Semnatarii acestuia afirmă că Parohia nu a fost pusă în posesie pe vechiul amplasament, „pe considerentul că acesta valorează foarte mult”. „Autorităţile locale tergiversează soluţionarea cererii subscrisei pentru ca alţi solicitanţi să poată veni cu hotărâri judecătoreşti de punere in posesie şi pentru ca subscrisa să poată fi refuzată în mod legal si reamplasată la kilometri distanţă, unde terenul este de 10 ori mai ieftin. Putem da exemple şi putem dovedi cu acte această stare de fapt”, se arată în memoriu.

Plângeri penale

Decizia Parohiei Ortodoxe Sârbe-Mehala de a se adresa CEDO şi instituţiilor a fost determinată de modul în care au fost soluţionate memoriile trimise. „Memoriile subscrisei au fost declinate de preşedinţie, guvern, parlament, spre soluţionare tocmai instituţiilor pe care le reclamam. Prin urmare, reclamaţia subscrisei a rămas să fie soluţionată tocmai de către cei reclamaţi”, se spune în adresă. Acum, parohia este pe cale să facă o plângere penală pentru abuz în serviciu împotriva autorităţilor locale. „Nu s-a întâmplat in istoria modernă a acestor autorităţi publice ceea ce catalogăm a fi cel puţin neglijenţă in serviciu, dar, la o cercetare amănunţită, cu siguranţă că este vorba de abuz în serviciu, pe care subscrisa îl poate demonstra cu acte şi documente autentice si certe”, se mai spune în memoriu.

Harababură în primărie

În toată această perioadă, avocaţii parohiei sârbe din Mehala au descoperit o adevărată bulibăşeală în Primăria Timişoara, în ceea ce priveşte aplicarea legilor proprietăţii. Această stare a fost punctată, de altfel, şi în memorii. „Nu s-au întocmit situaţii la zi, niciodată în ultimii ani, de către Comisia locală de fond funciar privind suprafeţele şi amplasamentele de teren revendicate, libere sau retrocedate, conform planului de delimitare şi parcelare întocmit de OCPI (Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară – n.n.) şi validat de ADS raportat la întreaga balanţă – adevărata balanţă a fondului funciar Timişoara. Prin urmare, nu se cunoaşte situaţia amplasamentelor – suprafeţelor de teren pentru care s-au emis titluri de proprietate, care sunt revendicate şi care sunt libere. Aceste informaţii nu sunt centralizate, nu sunt publice. Nu s-a efectuat situaţia generală cu suprafaţa constituită sau reconstituită, numele beneficiarilor, amplasamentul, planurile parcelare, precum şi suprafaţa rămasă în rezerva comisiei locale. Nu există hărţi şi planuri de situaţii la zi în Primăria Timişoara”, mai afirmă reprezentaţii parohiei sârbe.