Articol adaugat in 05 Septembrie 2007 de catre Echipa eTimisoara.
Sursa : Echipa eTimisoara

Directorul SRI, George Maior, a criticat, miercuri, în faţa senatorilor din Comisia de apărare, propunerea PNL de înfiinţare a unei autorităţi unice de interceptare, spunând că astfel s-ar crea vulnerabilităţi.

După ce reprezentanţii serviciilor au criticat şi ei înfiinţarea Autorităţii Naţionale de Interceptare a Comunicaţiilor, Maior a reluat criticile în faţa senatorilor din Comisia de apărăre. Şeful SRI s-a prezentat în faţa lor pentru a discuta legea de organizare şi funcţionare a SRI şi a puncta acelel aspecte cu care serviciul "nu este de acord sau are o anume poziţionare".

Subliniind că legea trebuie adoptată cât mai repede, Maior a protestat la adresa " unor aspecte legate de limitarea capacităţii serviciului de a-şi realiza această misiune fundamentală de oferire de cunoaştere şi analiză pentru statul român". "Propunerea de înfiinţare a acestei autorităţi de interceptare a comunicaţiilor ar priva serviciul de un element important în desfăşurarea misiunii sale, iar pe de altă parte ar putea dăuna unui mediu al drepturilor omului prin crearea unui nou sistem de informaţii care ar putea aduna această informaţie din interceptări şi a o segmenta la nivel multiinstituţional, ceea ce nu mi se pare concordant cu exigenţele drepturilor omului, adesea clamate retoric", a afirmat Maior.

El a accentuat că în ceea ce priveşte misiunile de contraterorism sau contraspionaj, "a nu avea această disponibilitate la îndemână presupune chiar vulnerabilităţi serioase în desfăşurarea acestor misiuni". În acest context, el a subliniat că aspectul cel mai important rămâne controlul judecătoresc. "Aici este cheia problemei, nu alte insituţii care să multiplice problema legată de interceptări", a conchis el.

Principalele servicii de informaţii - SRI şi SIE - au criticat, în urmă cu două săptămâni, în cadrul Comisiei juridice a Senatului, înfiinţarea Autorităţii Naţionale de Interceptare, care în viziunea celor două instituţii, dar şi a unora dintre membrii comisiei, ridică probleme constituţionale şi organizatorice.

Reprezentanţii serviciilor cu atribuţii în domeniul informaţiilor s-au aflat miercuri la dezbaterea pachetului de legi ale securităţii naţionale, în cadrul comisiei juridice a Senatului. Colonelul SRI Eugen Iorga a precizat că instituţia pe care o reprezintă consideră că proiectul de lege prin care este înfiinţată Autoritatea Naţională de Informaţii creează cadrul unui nou serviciu de informaţii, care îşi arogă competenţe ce vor cenzura activitatea serviciilor cu atribuţii în domeniu. Colonelul Iorga a arătat că mandatele privind interceptarile ce vizează securitatea naţională trebuie să fie emise de ICCJ (Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie), ceea ce nu este prevăzut în proiectul de lege de înfiinţare a Autorităţii. Reprezentantul SRI a argumentat că odată cu crearea acestei noi instituţii, angajaţii ei vor trebui să activeze în sediile judeţene ale serviciului. "Imposibil. Nu se practică în niciun serviciu aşa ceva", a arătat colonelul Iorga.

Autoritatea Naţională de Interceptare comportă mari probleme de natură constituţională, a susţinut la rândul său reprezentantul SIE. Potrivit delegatului SIE la discuţii, Autoritatea reprezintă o imixtiune în actul de justiţie, ceea ce nu poate fi acceptat de instituţia pe care o reprezintă.

În ceea ce priveşte necesitatea ANIC, liberalul George Scutaru a replicat că numeroasele scandaluri de presă "ce au ridicat mari semne de întrebare asupra respectării legii în materie de interceptări". "Nici până în prezent nu se cunoaşte în mod real care sunt serviciile ce au tehnică de interceptare şi, lăsând la o parte declaraţiile oficiale, cred că nimeni nu poate afirma la modul serios şi convingător că numai SRI efectuează interceptări", a subliniat secretarul Comisiei de apărare din Camera Deputaţilor.

El a precizat că rolul ANIC este acela de a se constitui într-un organism tehnic care să efectueze interceptări pentru toate organismele abilitate, cu respectarea legii, fiind practic un prestator de servicii afaşat sub control parlamentar.