Articol adaugat in 05 Septembrie 2007 de catre Echipa eTimisoara.
Sursa : Echipa eTimisoara

Senatorul democrat Jean Vraciu, membru în Comisia de apărare, a declarat, miercuri, că PD nu susţine înfiinţarea unei autorităţi unice de interceptare - idee susţinută de liberali în pachetul de legi privind siguranţa naţională.

Jean Vraciu s-a situat pe aceleaşi poziţii ca şi reprezentanţii serviciilor şi a subliniat că decizia în privinţa ANIC este una de natură politică.

PD nu consideră oportună şi necesară înfiinţarea unei asemenea autorităţi pentru că "se disipează răspunderea în ceea ce priveşte parcursul acestor interceptări", controlul parlamentar este dificil, iar problema interceptărilor se transferă către zona politică, a explicat senatorul.

Aceast transfer spre zona politicului, a subliniat el, poate repezenta un risc inclusiv la adresa libertăţilor fundamentale. Senatorii din Comisia de apărare au discutat, miercuri, cu şeful SRI, George Maior, pe marginea legii de organizare a serviciului. Discuţiile pe marginea pachetului de legi ale siguranţei naţionale vor continua şi săptămâna viitoare, când s-ar putea lua o decizie finală.

După ce reprezentanţii serviciilor au criticat şi ei înfiinţarea Autorităţii Naţionale de Interceptare a Comunicaţiilor, Maior a reluat criticile în faţa senatorilor din Comisia de apărăre. Şeful SRI s-a prezentat în faţa lor pentru a discuta legea de organizare şi funcţionare a SRI şi a puncta acelel aspecte cu care serviciul "nu este de acord sau are o anume poziţionare".

Subliniind că legea trebuie adoptată cât mai repede, Maior a protestat la adresa " unor aspecte legate de limitarea capacităţii serviciului de a-şi realiza această misiune fundamentală de oferire de cunoaştere şi analiză pentru statul român". "Propunerea de înfiinţare a acestei autorităţi de interceptare a comunicaţiilor ar priva serviciul de un element important în desfăşurarea misiunii sale, iar pe de altă parte ar putea dăuna unui mediu al drepturilor omului prin crearea unui nou sistem de informaţii care ar putea aduna această informaţie din interceptări şi a o segmenta la nivel multiinstituţional, ceea ce nu mi se pare concordant cu exigenţele drepturilor omului, adesea clamate retoric", a afirmat Maior.

El a accentuat că în ceea ce priveşte misiunile de contraterorism sau contraspionaj, "a nu avea această disponibilitate la îndemână presupune chiar vulnerabilităţi serioase în desfăşurarea acestor misiuni". În acest context, el a subliniat că aspectul cel mai important rămâne controlul judecătoresc. "Aici este cheia problemei, nu alte insituţii care să multiplice problema legată de interceptări", a conchis el.

Principalele servicii de informaţii - SRI şi SIE - au criticat, în urmă cu două săptămâni, în cadrul Comisiei juridice a Senatului, înfiinţarea Autorităţii Naţionale de Interceptare, care în viziunea celor două instituţii, dar şi a unora dintre membrii comisiei, ridică probleme constituţionale şi organizatorice.